Sono d’accordo con Massimo.
Quando l’imprenditore sottoscrive la procura speciale preventiva (una per ogni pratica telematica), conferisce al procuratore solo il potere di compilare la documentazione di quella pratica, sottoscriverla digitalmente ed inviarla sulla piattaforma telematica SUAP... vai alla discussione
Simone, su due piedi non mi trovi del tutto d'accordo, però forse partiamo da presupposti diversi.
E' chiaro che il procuratore speciale non può impegnare il delegante e non può rendere dichiarazioni per conto suo, infatti il procuratore deve comunque stampare tutto e conservare presso il... vai alla discussione
certamente ci riserviamo un approfondimento con il Ministero della Giustizia e il Ministero dello Sviliuppo economomico, oltre che della Funzione Pubblica; ma la lettera della norma che ho citato (comma 3 bis dell' art. 38 del dpr. n.445 del 2000) fa espresso riferimento alla conferimento dei... vai alla discussione
Sarò sintetico anche se il tema è deliecato ma il rischio di SEMPLIFICARE in NON SEMPLIFICABILE esiste ... ed anzi è ormai prassi diffusa (come si legge nei commenti).
CASO 1: Tizio o ha poteri di amministrazione o ha procura generale (notarile registrata in CCIAA) e può sottoscrivere per conto... vai alla discussione
vedo che si è "scatenata una discussione" sulla sottoscrizione della delega e su quella delle segnalazioni, dichiarazioni etc.
Personalmente non ho dubbi che sia sufficiente la sottoscrizione della delega. Lo conferma anche la previsone del comma 3 bis dell' art. 38 del Dpr. n.445 del 2000... vai alla discussione
Il problema del timbro professionale da noi non si è posto, i tecnici semplicemente indicano nel modulo o nell'elaborato che redigono gli estremi dell'iscrizione all'ordine/collegio a cui appartengono, quindi firmano digitalmente il documento sempre senza alcuna scansione
vai alla discussione
Anche da noi in Calabria tutti i modelli nello/negli spazi per la firme/firme riportano la dicitura "riportare da tastiera il nominativo del firmatario". Per la procura invece la firma autografa è necessaria. Per la documentazione allegata, in particolare per gli... vai alla discussione
Concordo assolutamente.
Tra l'altro il documento "nativo digitale", se presentato non tramite pec ma nell'ambito di una piattaforma dedicata (regionale, comunale o del sistema camerale), consente alimentazione automatica del sistema attraverso i metadati, cosa impossibile se il documento è... vai alla discussione
Concordo con Alessandro e penso che il problema della firma autografa in calce ai documenti e ai moduli non sia banale come può sembrare. Infatti un documento (anche PDF) creato e firmato digitalmente consente, se creato e compilato con determinati accorgimenti, anche l'estrazione di dati utili ai... vai alla discussione
Buongiorno,
vorrei porre all'attenzione la seguente questione: i modelli unificati prevedono lo spazio per l'apposizione in calce della firma autografa del dichiarante sia al termine del modello di domanda/segnalazione/comunicazione e sia successivamente all'informativa privacy, nel caso in cui... vai alla discussione
Salve a tutti, innanzitutto partirei dal titolo del modello. Intitolarlo "Altre agenzie di affari" può creare confusione, secondo me. "Altre" rispetto a cosa? Nella tabella A allegata al D.Lgs. 222/2016 la riga 107 si chiama così perché viene dopo le righe 105 e 106 relative alle tipologie di... vai alla discussione
Gentili colleghi
questa è la ricevuta SUAP che rilascia automaticamente il portale camerale per i suap in delega; la ritengo abbastanza "semplice" da leggere, mettendomi dalla parte dell'impresa (o del professionista) anche se semplice, ormai, nell era della digitalizzazione dei procedimenti,... vai alla discussione
Concordo anche io con la necessità di un confronto nazionale per identificare un "canovaccio comune" per la ricevuta eventualmente da personalizzare a livello regionale/locale ( sul modello di quello che facciamo per la modulistica unificata.
Anche questo puo' essere un... vai alla discussione
Condivido appieno le considerazioni formulate in merito alla costituzione di un tavolo nazionale di standardizzazione, ma ritengo che se vogliamo essere di vero supporto per la PA dovremmo maggiormente semplificare e standardizzare i singoli modelli e non ... vai alla discussione
Nel condividere le considerazioni già esposte e soprattutto la necessità di uniformare i processi di gestione delle pratiche e gli atti procedimentali che vengono adottati (fondamentale l'approfondimento sulla gestione telematica), ho inserito come contributo alla discussione la bozza di ricevuta,... vai alla discussione
Ho letto con attenzione le considerazioni espresse da tutti. Davvero molto interessanti e fonte di spunti e di riflessioni molto utili!
Condivido appieno il pensiero espresso dalla Dott.ssa Abis sulla possibilità di costituire un tavolo nazionale di standardizzazione e l'augurio che la... vai alla discussione
Utili le considerazioni dei colleghi: è vero che automatizzare la fase ingresso (controllo formale, protocollazione, assegnazione, fascicolazione,...) è un compito arduo, ma semplicemente perché non lo abbiamo mai fatto, e stiamo piano piano iniziando ora. L'importante è avere chiara la visione di... vai alla discussione
Con riferimento alla nostra esperienza, riporto che per lo più viene esposta la copia analogica della SCIA, unitamente alla ricevuta generata dal portale ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 5, comma 4, del D.P.R. 160/2010 (la nostra 'prima' ricevuta generata dal portale), poichè è questa che... vai alla discussione
Leggiamo con attenzione le considerazioni di tutti e cerchiamo di recepirle nei nostri modelli di ricevute, che vengono precompilate dal software regionale SardegnaSUAPE, ma sono poi adattabili e integrabili da ogni amministrazione comunale.
Vedo con favore con favore un tavolo nazionale con l’... vai alla discussione
Trovo che tutti gli interventi contengano spunti molto interessanti; anche io sono d'accordo per definire modelli condivisi, di facile e chiara lettura e utili al cittadino, che deve soprattutto capire il senso di quello che riceve. In questo senso la norma ci dice i contenuti minimi, ma bisogna... vai alla discussione
Inserito da Monica Feletig il 26/12/2017 - 11:30 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Massimo Puggioni il 26/12/2017 - 10:59 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Silvia Paparo il 24/12/2017 - 11:24 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Simone Chiarelli il 24/12/2017 - 10:25 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Silvia Paparo il 23/12/2017 - 22:25 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Massimo Puggioni il 23/12/2017 - 10:57 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da franco della nera il 22/12/2017 - 17:22 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Riccardo Roccasalva il 22/12/2017 - 16:22 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Massimo Puggioni il 22/12/2017 - 15:41 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Alessandro Servetti il 22/12/2017 - 12:16 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Riccardo Roccasalva il 17/12/2017 - 19:02 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Ornella Donat il 29/11/2017 - 12:58 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da franco della nera il 28/11/2017 - 19:41 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Emanuela Di Stefano il 28/11/2017 - 16:37 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Gloria Gerlero il 28/11/2017 - 16:20 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Chiara Martin il 28/11/2017 - 09:37 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Michele Deodati il 28/11/2017 - 09:15 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Chiara Martin il 28/11/2017 - 08:55 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Annalisa Abis il 27/11/2017 - 18:53 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Massimo Puggioni il 27/11/2017 - 18:26 in Ricevuta SCIA Unica