Concordo con Alessandro e penso che il problema della firma autografa in calce ai documenti e ai moduli non sia banale come può sembrare. Infatti un documento (anche PDF) creato e firmato digitalmente consente, se creato e compilato con determinati accorgimenti, anche l'estrazione di dati utili ai... vai alla discussione
Buongiorno,
vorrei porre all'attenzione la seguente questione: i modelli unificati prevedono lo spazio per l'apposizione in calce della firma autografa del dichiarante sia al termine del modello di domanda/segnalazione/comunicazione e sia successivamente all'informativa privacy, nel caso in cui... vai alla discussione
Salve a tutti, innanzitutto partirei dal titolo del modello. Intitolarlo "Altre agenzie di affari" può creare confusione, secondo me. "Altre" rispetto a cosa? Nella tabella A allegata al D.Lgs. 222/2016 la riga 107 si chiama così perché viene dopo le righe 105 e 106 relative alle tipologie di... vai alla discussione
Gentili colleghi
questa è la ricevuta SUAP che rilascia automaticamente il portale camerale per i suap in delega; la ritengo abbastanza "semplice" da leggere, mettendomi dalla parte dell'impresa (o del professionista) anche se semplice, ormai, nell era della digitalizzazione dei procedimenti,... vai alla discussione
Concordo anche io con la necessità di un confronto nazionale per identificare un "canovaccio comune" per la ricevuta eventualmente da personalizzare a livello regionale/locale ( sul modello di quello che facciamo per la modulistica unificata.
Anche questo puo' essere un... vai alla discussione
Condivido appieno le considerazioni formulate in merito alla costituzione di un tavolo nazionale di standardizzazione, ma ritengo che se vogliamo essere di vero supporto per la PA dovremmo maggiormente semplificare e standardizzare i singoli modelli e non ... vai alla discussione
Nel condividere le considerazioni già esposte e soprattutto la necessità di uniformare i processi di gestione delle pratiche e gli atti procedimentali che vengono adottati (fondamentale l'approfondimento sulla gestione telematica), ho inserito come contributo alla discussione la bozza di ricevuta,... vai alla discussione
Ho letto con attenzione le considerazioni espresse da tutti. Davvero molto interessanti e fonte di spunti e di riflessioni molto utili!
Condivido appieno il pensiero espresso dalla Dott.ssa Abis sulla possibilità di costituire un tavolo nazionale di standardizzazione e l'augurio che la... vai alla discussione
Utili le considerazioni dei colleghi: è vero che automatizzare la fase ingresso (controllo formale, protocollazione, assegnazione, fascicolazione,...) è un compito arduo, ma semplicemente perché non lo abbiamo mai fatto, e stiamo piano piano iniziando ora. L'importante è avere chiara la visione di... vai alla discussione
Con riferimento alla nostra esperienza, riporto che per lo più viene esposta la copia analogica della SCIA, unitamente alla ricevuta generata dal portale ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 5, comma 4, del D.P.R. 160/2010 (la nostra 'prima' ricevuta generata dal portale), poichè è questa che... vai alla discussione
Leggiamo con attenzione le considerazioni di tutti e cerchiamo di recepirle nei nostri modelli di ricevute, che vengono precompilate dal software regionale SardegnaSUAPE, ma sono poi adattabili e integrabili da ogni amministrazione comunale.
Vedo con favore con favore un tavolo nazionale con l’... vai alla discussione
Trovo che tutti gli interventi contengano spunti molto interessanti; anche io sono d'accordo per definire modelli condivisi, di facile e chiara lettura e utili al cittadino, che deve soprattutto capire il senso di quello che riceve. In questo senso la norma ci dice i contenuti minimi, ma bisogna... vai alla discussione
Anch'io condivido l'utilità di creare una prassi comune, che deve necessariamente passare attraverso i contenuti degli atti e delle comunicazioni, quindi ben vengano iniziative in tal senso come da proposta di Silvia Paparo.
Sui contenuti della ricevuta: "breve" o "lunga" non... vai alla discussione
Riflessioni
concetto di “completezza formale” espresso dall’art.5, comma 4 del DPR 160/10: Il SUAP, al momento della presentazione della SCIA, verifica, con modalita' informatica, la completezza formale della segnalazione e dei relativi allegati. In caso... vai alla discussione
Aggiungo un mio commento, condividendo i punti 3 e 4 del collega.
Io dico, siamo la generazione di pubblica amministrazione che - nati professionalmente (vale per me) in un momento in cui la gestione telematica dei processi era appannaggio di pochi - sta accompagnando le nostre Amminisrazioni e... vai alla discussione
Mi permetto qualche spunto, forse un po' polemico e poco tecnico, ma che vuole evidenziare alcuni "rischi" nel tentativo di semplificare e comunicare all'interessato pur nel rispetto formale della normativa:
1) la scia non è un procedimento amministrativo in senso tecnico. Da essa derivano... vai alla discussione
Condivido quanto scritto dalla Dott.ssa Paparo e Dott. Della Nera
Certamente nei procedimenti di SCIA o SCIA unica la ricevuta 'automatica' (e telematica) generata dal Portale e completa, per le informazioni presenti e riferite al procedimento avviato, a quanto stabilito dall'art. 18-... vai alla discussione
Concordo con quando detto da dott.ssa Paparo e altri colleghi in merito ai termini. E' pur vero che se gli uffici effettuano le verifiche sulle dichiarazioni sostitutive prodotte in sede di SCIA una comunicazione di avvio del procedimento forse è necessaria? Vi sono sentenze che propendono per l'... vai alla discussione
Concordo con Silvia sul principio, spesso ancora non chiaro soprattutto ai professionisti che supportano l'impresa , che la SCIA ( ora SCIA e SCIA UNICA ) consentono l'immediato avvio dell'attività e quindi l'avvio del procedimento amministrativo passa dalla P.A. al... vai alla discussione
Discussione davvero molto utile. Ritengo che la ricevuta della SCIA e della SCIA unica, come ricordato dai colleghi, non possa indicare il termine del procedimento in quanto la SCIA è un atto del privato, che non avvia un procedimento amministrativo. La ricevuta, a mio avviso, deve indicare ai... vai alla discussione
Inserito da Massimo Puggioni il 22/12/2017 - 15:41 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Alessandro Servetti il 22/12/2017 - 12:16 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Riccardo Roccasalva il 17/12/2017 - 19:02 in Area di lavoro sulla modulistica
Inserito da Ornella Donat il 29/11/2017 - 12:58 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da franco della nera il 28/11/2017 - 19:41 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Emanuela Di Stefano il 28/11/2017 - 16:37 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Gloria Gerlero il 28/11/2017 - 16:20 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Chiara Martin il 28/11/2017 - 09:37 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Michele Deodati il 28/11/2017 - 09:15 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Chiara Martin il 28/11/2017 - 08:55 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Annalisa Abis il 27/11/2017 - 18:53 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Massimo Puggioni il 27/11/2017 - 18:26 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Michele Deodati il 27/11/2017 - 17:56 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Monica Feletig il 27/11/2017 - 17:00 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Chiara Martin il 27/11/2017 - 13:51 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Simone Chiarelli il 27/11/2017 - 09:56 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Chiara Martin il 24/11/2017 - 14:47 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da SILVIA CIGANA il 24/11/2017 - 14:42 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da franco della nera il 24/11/2017 - 13:24 in Ricevuta SCIA Unica
Inserito da Silvia Paparo il 24/11/2017 - 13:01 in Ricevuta SCIA Unica